была в сети интересная статья с анализом интернета в Казахстане, много цифр, сравнивающих скорость как качество и цену на услуги со многими странами мира. Выглядел Казтелекомовский сервис на том цифровом фоне очень убого. Теперь не могу найти ту статью, хорошая была, аргументированная, поэтому и удалена была с сервера, а я не удосужилась ее всю скопировать, давала лишь где-то здесь ссылку на нее.
Интерес к интернету в Каз. давно. Найти что-либо в сети очень сложно, инфа старая, либо лимитированная. ЧИтая подобные статьи понимаю почему - цензура, плохое качество связи, блокирование сайтов, завышенные цены и держимордовские методы борьбы с конкурентами здорово сдерживают развитие сетей в большой стране.
Пока не удалили с ЖЖ копию критику Казтелекома
airiny Mar. 6th, 2008 at 11:34 PM
Казахтелеком не только не предоставляет нам качественный интернет но и постоянно обманывает.
Я – не я, и блокировка – не моя?!
Верят ли абоненты «Казахтелекома» в то, что говорят представители компании?
Как когда-то дедушка Ленин обещал нам электрификацию всей страны, теперь наши власти обещают нам повсеместную «интернетизацию». Только как это сделать, когда скорость низкая, тарифы высокие, а рынком руководит монополист?!
В минувшую пятницу представители АО «Казахтелеком», услугами которого пользуется большая часть казахстанцев, вышли на пресс-конференцию с заявлениями, что «интернетизация» страны идет полным ходом, с качеством доступа к всемирной сети все в порядке, и никакого отношения к хорошо известным случаям блокировки сайтов национальный провайдер не имеет. Но довольны ли качеством услуг АО «Казахтелеком» пользователи? И поверили ли они в его непричастность к блокировке сайтов? С этими вопросами мы пошли «в народ».
«Цена высокая, а скорость низкая»
Джоанна ЛИЛЛИС, журналист:
– Я считаю, что у компании «Казахтелеком» есть проблемы со скоростью. Я не так хорошо разбираюсь в технике и не знаю, почему это происходит, но скорость действительно очень медленная. Что касается блокировки сайтов, то мне кажется очень странным, что эти сайты доступны из-за рубежа, но недоступны внутри страны. Я думаю, что этим занимается либо «Казахтелеком», либо другие органы, контролирующие медиаиндустрию. Если сайты доступны за пределами Казахстана, следуя логике, они должны быть доступны и внутри страны. И если верить публикациям о странах, где практикуется использование цензуры в Интернете, то единственный, кто может заблокировать доступ пользователя к сайтам, это провайдер. Если быть честной, то меня не удовлетворяют услуги, которые предоставляет «Казахтелеком». Если сравнивать его с провайдерами в других странах мира, то цена у него очень высокая, а скорость низкая.
«Монополист заинтересован в сверхприбылях»
Виктор КОВТУНОВСКИЙ, политолог:
– Как пользователь услуг компании, я могу сказать, что цены неимоверно высоки. Насколько я знаю, сейчас Интернет в Казахстане самый дорогой в мире. Я даже как-то видел статистику, которая показывает, что в соседнем Узбекистане, хотя народ живет беднее, пользователей Интернета больше, чем у нас. Причем, насколько мне известно, «Казахтелеком» всегда ссылается на то, что у нас население маленькое, поэтому цены высокие. Если бы было побольше народу, то и цены снизились бы. Но тут есть обратная сторона: были бы цены пониже, тогда и количество пользователей значительно увеличилось бы.
Стоит отметить, что «Казахтелеком» – монополист и он заинтересован в сверхприбылях. А во-вторых, ограничение числа пользователей сети – это ограничение доступа к информации, поскольку потоки информации в Интернете достаточно проблематично контролировать.
Что касается блокировки сайтов, я убежден в том, что это – политический ход по указанию властей. Но проблема в том, что доказать что-то в нашем обществе невозможно. Для этого нужно иметь независимое правосудие и правоохранительные органы, которые отстаивают не интересы власти, а интересы общества.
«Не надо прикидываться шлангом!»
Сергей ДУВАНОВ, журналист:
– Как я могу верить «Казахтелекому»?! Если верить им, значит, не верить своим глазам – передо мной Интернет, который ползет со скоростью сейшельской черепахи. Может быть, технические проблемы только у меня, тогда вопрос снимается. Но, насколько я знаю, и другие люди жалуются на скорость. Я очень часто бываю заграницей, где скорость Интернета несопоставима с его скоростью в Казахстане.
А вот по части блокировки я могу сказать, что это не совсем соответствует действительности. Блокировка идет именно по линии «Казахтелекома», который практически, является монополистом. И где-то в его сетях блокируются сайты, причем сайты, доступные из любой точки мира. Спрашивается, кто за это отвечает?! Не надо прикидываться шлангом и притворяться, что мы здесь ни при чем. При чем.
«Свежо предание, но верится с трудом»
Рашид НУГМАНОВ, кинорежиссер:
– Это далеко не первый случай блокировки сайтов казахстанскими провайдерами. Наш сайт kub.kz был недоступен на узлах «Казахтелекома» и «Нурсата» с января 2002 по март 2005. Блокируется IP-адрес сервера, и запросы просто не доходят до него, словно сайт не существует. Смена адреса открывает доступ на время, но каждый раз провайдеры и новый адрес закрывают. После очередной смены адреса в марте 2005 года блокировка уже не возобновлялась, что послужило позитивным знаком либерализации информационного пространства в согласии с обязательствами государства. Однако 18 октября 2007 года блокировка была возобновлена. На прошлой неделе мы опять сменили адрес, и сайт стал доступен в Казахстане. А уже с этого понедельника закрыт и новый адрес.
Отговорки руководства «Казахтелекома» о том, что они этого не делают, говорят либо о том, что они лгут, либо о том, что они не контролируют собственный персонал, который в нарушение законов и интересов пользователей производит нелегальную фильтровку каналов. В последнее, честно говоря, с трудом верится. Но если это действительно так, то в организации необходимо провести строчное расследование нарушений и строго наказать виновных, которые нарушают Конституцию Республики Казахстан.
http://www.kub.info/article.php?sid=20724 Добавлю от себя сайт куб так и не открылся у меня
Далее вы когда-нибудь звонили в службу поддержки и дали ли вам четкий правильный ответ, все время находят причину у вас, а не у себя. Еще при возмущениях угрожают типа не нравиться отключайтесь. Вот что значит монополия и еще при всем при этом имеют наглость требовать чтоб с них сняли статус монополиста.)))
Про еще один обман узнал вчера, получив квитанцию от Казахтелекома на обратной стороне я увидел акцию типа Megaline Study если вы студент или школьник то имеете возможность подключиться беспатно, думаю посоветую другу который хочет подключиться выяснилось для того чтобы подключиться нужно собрать шару из 10 человек которые являются студентами и школьниками и тогда сможешь подключиться нахаляву. Разве это не обман. Я не удивлюсь если КТ заявит что скидка будет действовать при условии что телефон (а следовательно и дом записан на школьника или студента).
Это так нечестно!!! Я хочу нормальный нет!!
http://airiny.livejournal.com/24824.html
- user online